«Науки яркий свет...». Документы августа: Аркадий Андрианович Корников (р. 26.07.1949).
Это первый выпуск нашей ежемесячной рубрики, посвященный ныне действующему ученому — доктору исторических наук и многолетнему декану истфака ИвГУ Аркадию Андриановичу Корникову. Отступление от правил обусловлено двумя главными причинами. Прежде всего, одно из двух главных направлений многолетних исследований Аркадия Андриановича — геральдика. Из его 260 научных трудов почти половина (более 110 работ) посвящены этой теме — здесь и монографии, и курсы лекций, и учебные пособия и многочисленные статьи по проблемам как российской, так и региональной геральдики. Ученый внес большой вклад в разработку герба Ивановской области, а также многих ее городов и районов. Словом, его без преувеличения можно назвать «отцом ивановской геральдики». В честь Дня Государственного флага Российской Федерации было решено рассказать о самом знаменитом ивановском геральдисте. Кроме того, менее года назад на хранение архивом был принят личный фонд этого выдающегося ученого (Ф. Р-3118). Он включает 147 дел, отражающих самые разные грани жизни Аркадия Андриановича — от преподавательской и научной деятельности до досуга и личной жизни.
Аркадий Андрианович родился 26 июля 1949 г. в г. Иваново. Родители его происходили из крестьян, разделивших со страной все невзгоды первой половины века. Дед Михаил Иванович (1886-1965) побывал на фронтах Первой мировой, отец Андриан Михайлович (1915-1985) — Великой Отечественной (служил в батальоне аэродромного обслуживания). В годы коллективизации семья перебралась в Иваново. Отец трудился в отделе снабжения на фабрике головных уборов, мать работала слесарем-ремонтировщиком на Меланжевом комбинате. По словам будущего профессора, отец был замечательным рассказчиком, так что пробудил у младшего сына интерес к истории. Уже к концу начальной школы маленький Аркадий видел себя будущим историком. Далее это интерес только окреп, чему способствовали занятия в школьном историческом кружке. Но в год получения аттестата (1966) в институт поступить не удалось. Дело в том, что в этом году аттестаты получили сразу два выпуска учащихся — те, кто окончил десять и одиннадцать классов. Это обернулось колоссальным конкурсом, сквозь сито которого вчерашнему школьнику пробиться не получилось.
В результате Аркадий Андрианович поступил не на истфак Ивановского пединститута, а в сразу Москву — на заочный факультет государственного историко-архивного института. Правда, до этого ему пришлось в течение года трудиться простым рабочим на Меланжевом комбинате. На третьем курсе университета Корников стал научным сотрудником Ивановского областного государственного архива — на этой должности он трудился три года, вплоть до окончания ВУЗа, после чего был призван на службу в армии. Там после окончания сержантской школы был направлен в Киев, где в качестве инструктора в одной из воинских частей обучал новобранцев, прибывавших с разных концов страны — в том числе из Закавказья и Средней Азии. Здесь будущий ученый приобрел опыт работы в коллективе, освоил умение взаимодействовать с различными категориями людей, что не раз помогало ему в дальнейшей жизни.
Вернувшись в Иваново в июне 1974 г., молодой выпускник был принят ассистентом на кафедру истории СССР истфака Ивановского государственного университета (всего полгода назад преобразованного из педагогического института). В следующем году публикуется первая печатная работа ученого — она была посвящена обзору деятельности Ивановского горсовета в довоенные годы (1926-1941). А уже через два года (ноябрь 1976 г.) его направляют в целевую аспирантуру МГИАИ. Наставником Аркадия Андриановича становится крупнейший специалист по источниковедению, археографии, а также аграрной политике советского правительства в революционные годы — Евгений Алексеевич Луцкий (1907-1991). Тема диссертации была традиционной для тех лет — «Критика фальсификации истории Великой Октябрьской социалистической революции в мемуарах деятелей меньшевистской партии». Именно в эти годы окончательно формируется Корников-ученый. Ему удалось принять участие в известном источниковедческом семинаре С.О. Шмидта (1922-2013), на заседаниях которого «отрабатывались методы работы с источниками, поднимались очень интересные темы и проблемы». На кафедре источниковедения и вспомогательных исторических дисциплин ивановцу довелось познакомится с целой плеядой талантливейших ученых — от А.А. Зимина и М.Н. Черноморского до Е.И. Каменцевой и О.М. Медушевской. С последней добрые отношения сохранились в течение многих лет. Ей были близки источниковедческие увлечения Аркадия Андриановича. В одном из писем (октябрь 1986 г.) она сообщала ему, что разделяет его точку зрения в вопросе о необходимости расширения рамок историографии источниковедения. В более позднем письме Ольга Михайловна отмечала: «Источниковедение, как мне думается, необходимо не только исследователям академического типа, но и архивистам, педагогам, музееведам, историкам всех профилей и специальностей».
Письмо О.М. Медушевской А.А. Корникову от 30.10.1986 г. и конверт к нему.
В характеристике аспиранта А.А. Корникова отмечалось, что «за время работы в аспирантуре он проявил себя дисциплинированным, политически грамотным и способным научным работником». Ивановец опубликовал ряд статей, принимал участие в научных конференциях, прочитал курс лекций по источниковедению истории СССР, активно работал в методологическом семинаре «Ленинская методология исторической науки и современность». Не чурался он и общественной работы — был избран партгруппоргом внеуставной партийной группы МГИАИ на Стромынке и «успешно выполнял это важное поручение». В ходе работы над диссертацией Аркадий Андрианович отрабатывает и совершенствует приемы источниковедческого анализа мемуарной литературы — эта тема станет сквозной на протяжении всей его как научной так и педагогической деятельности. Одновременно выходит он на фигуру одного из самых интересных деятелей меньшевистского движения — революционера, публициста, экономиста Николая Николаевича Суханова (1882-1940), внушительные по объему мемуары которого («Записки о революции» в семи книгах) давали богатый материал для источниковедческого анализа.
Характеристика на аспиранта кафедры вспомогательных исторических дисциплин МГИАИ А.А. Корникова. 1979 г.; Почетная грамота партгруппоргу А.А. Корникову от председателя профкома МГИАИ за активную работу. 27.09.1979 г.
Кандидатскую диссертацию молодой ученый защитил в декабре 1979 г. в МГИАИ. Большое внимание в своей работе он всегда уделял личности мемуариста — для получения информации о своем главном герое он даже несколько раз встретился с его сыном. Аркадий Андрианович даже позволил себе некоторую полемику с положениями отзыва на диссертацию ведущей организации (кафедра истории Академии общественных наук при ЦК КПСС). Относительно замечания об излишнем психологизме в изучении анализируемых мемуаров, он писал так: «Мемуары являются таким специфическим источником, на содержание и форму которого огромное влияние оказывает личность мемуариста. Поэтому источниковеды, приступая к изучению тех или иных мемуаров, большое внимание уделяют социальным, психологическим характеристикам автора. И наоборот, исследователю часто приходится сожалеть об отсутствии у него достаточно репрезентативных сведений о личности мемуариста».
Автореферат кандидатской диссертации А.А. Корникова. М., 1979
Поскольку в целом, все отзывы были положительными, работа была успешно защищена. Ее автор в течение следующего десятилетия активно работает над теоретическими проблемами источниковедения. Он активно участвует в научных конференциях в разных городах страны (Москва, Киев, Калинигнрад, Кутаиси), проходит стажировку в МГИАИ на кафедре вспомогательных исторических дисциплин.
Приглашение А.А. Корникова на конференцию «Перестройка в исторической науке и проблемы источниковедения и специальных исторических дисциплин» (Киев, 1990 г.);
Пригласительный билет и программа конференции «Изучение и преподавание историографии и источниковедения в высшей школе» (Калининград, 1989); Пригласительный билет и программа конференции «Актуальные проблемы изучения и издания письменных исторических источников» (Кутаиси, 1988); Приглашение А.А. Корникова на конференцию «Гуманитарная подготовка студентов негуманитарных специальностей» в РГГУ. (Москва, 1992)
Приглашение А.А. Корникова на конференцию «Перестройка исторического образования в вузах страны: опыт, проблемы, поиск» (Днепропетровск, 1990); Выписка из протокола заседания кафедры вспомогательных исторических дисциплин МГИАИ об утверждении отчета о стажировке А.А. Корникова. 14.05.1985 г.
В Ивановском университете он становится сначала старшим преподавателем, с 1986 г. доцентом, а в 1990 г. возглавляет кафедру истории советского общества. Эту должность он занимал почти три десятилетия (до 2019 г.), с 2004 г. совмещая ее с постом декана исторического факультета. Аракдий Андрианович читал курсы «Источниковедение истории СССР» и «Архивоведение», вел спецкурсы по геральдике и истории политических партий дореволюционной России, а также спецсеминар «Мемуары как исторический источник по истории России». В годы его руководства факультетом на истфаке была введена магистратура, для которой профессор разработал курс «Теоретические проблемы источниковедения», подведя итоги многолетним разысканиям по этой тематике. Через лекции, семинары и экзамены Корникова прошли многие поколения студентов исторического факультета, в том числе и автор настоящих строк. В приветственном адресе декану исфака от Ивановской городской Думы (2009 г.) отмечалось, что он является «примером добросовестного служения науке и активной гражданской позиции». «Ваши воспитанники, получившие всесторонне классическое образование, востребованы в самых различных сферах общественной жизни» — писал председатель Думы В.М. Сверчков.
Приветственный адрес декану истфака ИвгУ А.А. Корникову от Ивановской городской Думы. Сентябрь 2009 г.; Слушатели спецкурса А.А. Корникова по геральдике на истфаке ИвГУ. 25.12.2002 г.; Экзамен по источниковедению у А.А. Корникова на истфаке ИвГУ. 27.06.2002 г.; Участники заседания кафедры новейшей отечественной истории на истфаке ИвГУ. 29.04.2002 г.;
Открытие конференции «Церковь, государство и общество в истории России XX в.». 05.12.2001 г.
Многолетняя работа над исследованием личности и мемуаров Н.Н. Суханова принесла свои плоды — в 1991-1992 гг. в «Политиздате» выходит полное издание труда Николая Николаевича со вступительной статьей и комментариями Аркадия Андриановича. По словам историка, эти записки «являются наиболее полным и достоверным источником по истории революции 1917 года в Петрограде». Три года спустя в печати появляется итоговая монография по теме: «Судьба российского революционера: Н.Н. Суханов — человек, политик, мемуарист» (Иваново, 1995). А в следующем году на основе большого количества уже опубликованных работ, А.А. Корников защищает в диссертационном совете МГУ диссертацию, посвященную Н.Н. Суханову. Многолетняя «меньшевистская» тема завершилась серией биографических публикаций в энциклопедии «Политические партии России» (кроме Суханова, историком были написаны очерки о полутора десятках меньшевиков — от Ф.И. Дана до В.С. Войтинского), а также выпуском материалов к спецкурсу «Мемуары политических деятелей как исторический источник о Российской революции 1917 г.».
Период первого постсоветского десятилетия оказался отмечен осмыслением обществом нового этапа российской истории, поиском путей ее дальнейшего развития. Результатом этого стало появление появлением в историографическом поле новых тем. В ивановском краеведении вторая половина 1990-х гг. была отмечена выходом трех выпусков альманах «Ивановский архив», подготовленного коллективом ГАИО. На издание первого весьма положительно откликнулся бывший сотрудник архива, профессор ИвГУ А.А. Корников. Он отмечал на то, что издание обращает на себя внимание интересным подбором материалов. Публикуемые статьи и документы освещали такие аспекты развития общества, на которые советская историография почти не обращала внимания (благотворительность, генеалогия, история самоуправления и предпринимательство). Кроме того, в фокус внимания составителей сборника попали такие стороны обыденной жизни предков, о которых ранее предпочитали не упоминать иди говорить вскользь. «Сам по себе выход альманаха стал серьезным историографическим фактом ивановского краеведения. Он уже получил высокую оценку со стороны научной общественности области и хочется только надеяться, что его издание не становится на первом выпуске» — писал автор отзыва.
Отзыв А.А. Корникова о краеведческом научно-популярном альманахе «Ивановский архив», 1996 г.
В эту эпоху родилась и новая тема исследований Аркадия Андриановича, которая захватила историка даже более крепко, чем предыдущая. Это — история как российской, так и местной геральдики. Повод заняться это темой оказался более чем весомым. В 1996 г. Законодательное собрание Ивановской области приняло Устав (Основной закон) области. В соответствии в этим документом она, как субъект РФ, получила право иметь свой герб. Для его разработки было создано несколько комиссий, творческих групп, проведено несколько конкурсов на проект герба. Разные авторы предложили несколько десятков вариантов. Материалы эти широко публиковались в местной прессе, освещались по радио и телевидению. В конечном итоге осенью 1997 г. решением администрации области была создана единая творческая группа. Она включала шесть человек. Историческую науку представляли профессор ИвГУ А.А. Корников, руководитель Центра документации новейшей истории, известный архивист В.П. Терентьев, творческие силы — художники С.А. Приказчиков и А.И. Жестарев. Общее руководство осуществлял заместитель главы администрации области Ю.М. Воронов, а техническую помощь оказывала главный специалист отдела по государственной поддержке и развитию туризма Н.М. Свиязова.
Эта группа учла все предыдущие наработки, и используя правила и традиции российской геральдики, взяла за основу идею отображения в гербе истории формирования области и специфики ее народного хозяйства. К этому времени существовало два ивановских герба — первый (губернский) был создан еще в 1918 г. известным местным художником И.Н. Нефедовым, второй (городской) — в 1970 г. ленинградским художником В.П. Кубашевским. При этом первый утверждения не получил, а вот второй официально стал городским гербом по решению горисполкома от 8 мая 1970 г. Немало проектов опирались именно на нефедовский вариант (женщина-пряха) — но он противоречил всем правилам отечественной геральдики. В других эскизах за основу брались элементы промышленного дизайна (шестеренки, реторты), на они были повергнуты справедливой критике за отход от традиций классической геральдики. Наконец, делались предложения об использовании в гербе области родового герба Шереметевых. Они также не были приняты, поскольку такой вариант был возможен только в том случае, если область была бы монархическим государством, а Шереметевы — правящей династией. Наконец, в результат сложной и копотливой работы, отработки многочисленных вариантов, был разработан проект герба, утвержденный 25 декабря 1997 г. Законодательным собранием области, а в начале следующего года — Государственной герольдией.
Ответы А.А. Корникова на вопросы читателей по итогам статьи «Лев, орел и корона», 1998 г.
Проект герба Ивановской области, 1997 г.
Как отмечает один из его авторов, А.А. Корников, цвета гербового щита (червленый и лазуревый) передают цвета гербов Владимирской и Костромской губерний, из частей которых в 1918 г. образовалась Иваново-Вознесенская. Челнок и факел стали традиционными символами края после принятия в 1970 г. герба г. Иванова. Челнок точно и лаконично символизирует основную отрасль местной экономики — текстильное производство, а серебряный факел — знание и стремление к прогрессу (в области в советские годы была сформирована широкая сеть высших учебных заведений и научно-исследовательских институтов). Три волнистых серебряных пояса символизируют Волгу, а отчасти — и полотна ткани, создаваемые на текстильных фабриках края. Аркадий Андрианович отмечал: «Как представляется, герб дает очень интересный и запоминающийся образ Ивановского края. Он оригинален, самобытен и не повторяет гербы других субъектов Российской Федерации. В этом гербе нашли отражение как прошлое, так и настоящее нашего края». Спустя три месяца после создания герба, 19 марта 1998 г. был официально утвержден и флаг Ивановской области, разработанный той же творческой группой. «Будем надеяться, что червлень и лазурь нашего флага будут способствовать сплочению граждан области, мобилизации и интеллектуальных и физических сил для процветания и благополучия Ивановского края» — писал по этому поводу А.А. Корников.
Статья А.А. Корникова об истории создания областного герба в газете «Иваново-Пресс», 15.10.2002 г.; Празднование принятия герба Ивановской области. С.А. Приказчиков, Н.М. Свиязова, А.В. Жестарев, В.П. Терентьев, 25.12.1997 г.
История создания герба области стала отправной точкой для многолетних исследований ученого в области отечественной геральдики. Уже в 2001 г. выходит курс лекций «Основы российской геральдики» в двух частях (переизданный в 2004 г., а затем — уже под названием «Российская геральдика», в 2014, 2019 и 2024 гг.). Десять лет спустя (2010 г.) появляется учебное пособие «Геральдика Ивановского края» (переиздано в 2016 г.). В виде монографий выходят книги, посвященные ивановской геральдике (2018), современным гербам и флагам субъектов РФ (2021), а также геральдике Владимирской области (2023). Материалом для этих фундаментальных работ послужили многочисленный статьи в научных и научно-популярных изданиях, а также доклады как на региональных, так и Всероссийских конференциях. В них он рисовал многообразную и прихотливую историю развития региональной геральдики с конца XVIII до наших дней. Аркадий Андрианович отмечал, что своими истоками современная геральдика субъектов Федерации уходит в дореволюционную российскую геральдику. В советские период эти гербы фактически перестали существовать. Но с начала 1990-х гг. в нашей стране происходит бурное развитие земельного герботворчества. Первым субъектом, где был утвержден свой герб, стал Санкт-Петербург (6 сентября 1991 г.). В следующем году были приятны гербы в пяти национальных республиках, в 1993 г. — еще в трех. Далее процесс ускоряется и в 1994-997 гг. утверждается 35 региональных гербов. В последующие годы утверждается по 2-4 герба, а последним — герб Камчатского края (2010 г.). В большинстве регионов руководители пошли по пути использования исторических гербов, в других — использовали их с некоторыми изменениями. В национальных республиках в гербы вводились элементы, подчеркивающие национальное своеобразие данного субъекта Федерации. В ряде регионов за основу были взяты элементы растительного или животного мира, а также географические символы, эмблемы, характеризующие развитие промышленности и сельского хозяйства и наконец, архитектурные памятники.
Рукопись учебного пособия А.А. Корникова «Основы российской геральдики», 2001
Доклад А.А. Корникова «Региональная геральдика России», 2011; Диплом Фонда развития отечественного образования лауреата конкурса на лучшую научную книгу 2010 г. А.А. Корникову за книгу «Геральдика Ивановского края». 2010 г.; Выступление А.А. Корникова с докладом на XV-й Международной геральдической конференции (Москва). 28.04.2001 г.
Конференция, посвященная 500-летию герба России. Москва, ГИМ. А.А. Корников и Н.А. Соболева. 03.11.1997 г.; Презентация учебного пособия по геральдике. Ивановская областная библиотека. А.А. Корников и Г.К. Година. 30.05.2002 г.; Участники XV-й Международной геральдической конференции (Москва). 28.04.2001 г.
Областная олимпиада по геральдике (председатель жюри — А.А. Корников). Апрель 2010 г.; Презентация книги «Геральдика Ивановского края» (Иваново, 2010). Ивановская областная научная библиотека, 24.02.2011 г.
Не обошел вниманием наш герой и главный государственный символ — Герб Российской Федерации. В специальной статье 1997 г., посвященной 500-летию российского герба, А.А. Корников отмечал, что ставший его основой двуглавый орел имеет очень древнее восточное происхождение. С востока эта эмблема пришла в качестве орнамента в Византию, а затем — в Восточную и Западную Европу, получив распространение в геральдике европейских государств. В 1433 г. двуглавый орел стал символом Священной Римской империи. И Иван III в период формирования российской государственности и установления дипломатических связей с европейскими странами, избрал эту эмблему с целью, прежде всего, подчеркнуть независимость Российского государства и его равноправие с императорами Священной Римской империи. Прослеживая историю государственной геральдики в XX в., он заключал, что «современный герб включает очень многие элементы Малого герба Российской империи 1883 г.». Выбор именно этой эмблемы в качестве государственного герба, на его взгляд, оказался вполне аргументирован и обоснован. «Это древний, исконный символ России, гербу насчитывается более 500 лет. Немногие государства могут похвастать таким древним гербом. Кроме того, он не имеет узко партийной, идеологической окраски. И наконец, он величественен и геральдически точен». Отсутствие серьезных протестов против герба, по его мнению, свидетельствует о том, что выбор государственной эмблемы был сделан правильный. Заключая статью об истории российского герба в XX в., он писал: «Будем надеяться, что существующая символика будет сплачивать, объединять наш народ и поможет спасти нашу страну о тяжелых социальных и политических потрясений, которыми так была богата наша история».
Доклад А.А. Корникова «Развитие государственной геральдики России в XX столетии», 2013
Статья А.А. Корникова «500 лет российского герба» и черновик к ней, 1997 г.
Статья А.А. Корникова «Старинные городские гербы Ивановского края» (рукопись и машинопись). 1998 г.
Статья А.А. Корникова по истории герба г. Луха, 2007 г.; Статья А.А. Корникова по истории герба г. Шуя, 1998 г.