Из фонда волостного суда (часть 4)
Продолжаем знакомиться с некоторыми выдержками из протоколов заседаний Ивановского волостного суда за 1869 год
«Июня 22 июня Ивановский волостной суд ... рассматривал дело по прошению крестьянина с.Иванова Ефима Михайлова Бакулина о нанесенных ему 15 числа сего июня оскорблении словами крестьянином того же села Иваном Ефимовым Бурылиным.
Обстоятельство дела следующее: Ефим Бакулин вместе с землемером, состоящим при Шуйском мировом съезде, Замецким прибыл измерять известный и нужный им участок земли, находящийся в смежности с участком, принадлежащим Ивану Бурылину, который в то время находился тут на своем участке, с косою для скошения травы и бывший в нетрезвом виде, нанес разными неприличными словами оскорбления, почему и вызваны были на суд Ефим Бакулин и Иван Бурылин. Вместо последнего явился на суд поверенный У.Шомов, который на спрос волостных судей объяснил, что поводом к начатию ссоры послужило то обстоятельство, что Ефим Бакулин стал упрекать Ивана Бурылина в неуплате выкупной суммы и расстройстве своего домохозяйства, в подтверждении чего был представлен со стороны Бурылина свидетель - бессрочно отпускной Н.Шеберстов, который письменно заявил суду, что он слышал действительно, когда Ефим Бакулин назвал его, Ивана Бурылина, сукиным сыном и говорил, что он прожил все свое имущество и не есть исправный домохозяин, против чего Ефим Бакулин объяснил, что он никак не называл Ивана Бурылина и ни в чем не упрекал его. Свидетели же со стороны Ефима Бакулина …землемер Замецкий, кучер Серов и крестьянка Лапина вполне подтвердили письменно, согласно прошению Ефима Бакулина, но чтобы наносил Ефим Бакулин какие-либо ругательства Ивану Бурылину, того не слыхали.
По заслушиванию высказываний обеих сторон и по соображению всего вышеизложенного, волостной суд пришел к убеждению более виновности Ивана Бурылина и потому ... постановил: И.Бурылина за нанесение на словах оскорбления Е.Бакулину, будучи в нетрезвом виде, подвергнуть четырехдневному аресту при Ивановском волостном правлении, о чем и объявить тяжущимся...»
Обстоятельство дела следующее: Ефим Бакулин вместе с землемером, состоящим при Шуйском мировом съезде, Замецким прибыл измерять известный и нужный им участок земли, находящийся в смежности с участком, принадлежащим Ивану Бурылину, который в то время находился тут на своем участке, с косою для скошения травы и бывший в нетрезвом виде, нанес разными неприличными словами оскорбления, почему и вызваны были на суд Ефим Бакулин и Иван Бурылин. Вместо последнего явился на суд поверенный У.Шомов, который на спрос волостных судей объяснил, что поводом к начатию ссоры послужило то обстоятельство, что Ефим Бакулин стал упрекать Ивана Бурылина в неуплате выкупной суммы и расстройстве своего домохозяйства, в подтверждении чего был представлен со стороны Бурылина свидетель - бессрочно отпускной Н.Шеберстов, который письменно заявил суду, что он слышал действительно, когда Ефим Бакулин назвал его, Ивана Бурылина, сукиным сыном и говорил, что он прожил все свое имущество и не есть исправный домохозяин, против чего Ефим Бакулин объяснил, что он никак не называл Ивана Бурылина и ни в чем не упрекал его. Свидетели же со стороны Ефима Бакулина …землемер Замецкий, кучер Серов и крестьянка Лапина вполне подтвердили письменно, согласно прошению Ефима Бакулина, но чтобы наносил Ефим Бакулин какие-либо ругательства Ивану Бурылину, того не слыхали.
По заслушиванию высказываний обеих сторон и по соображению всего вышеизложенного, волостной суд пришел к убеждению более виновности Ивана Бурылина и потому ... постановил: И.Бурылина за нанесение на словах оскорбления Е.Бакулину, будучи в нетрезвом виде, подвергнуть четырехдневному аресту при Ивановском волостном правлении, о чем и объявить тяжущимся...»
Продолжение следует