Из фонда волостного суда (часть 2)
Продолжаем знакомиться с некоторыми выдержками из протоколов заседаний Ивановского волостного суда за 1869 год.
«Июня 1 дня Ивановский волостной суд в заседании своем рассматривал дело по прошению солдатки Авдотьи Ивановой Брагиной.
Обстоятельства дела следующие: в 1864 г. Брагина приобрела покупкою у крестьянина с. Иванова Ивана Андреянова Борунова келью ценою за 30 руб. с правом жить в оной до згною, но на это между ними не было сделано письменного условия, но не проживши в оной месяца, Борунов выгнал из кельи Брагину, оставив ее в своем владении, не заплатив ей ничего, почему вызваны были на суд просительница Брагина, Борунов и выставленные со стороны просительницы свидетели крестьяне с.Иванова А. Наумов, Ф.Некрасов и Г.Кудряков. На спрос волостных судей Борунов объяснил, что келья строена им самим и составляет его собственность, но никаких доказательств не представил. Свидетели же Наумов, Некрасов и Кудряков, которые на спрос волостных судей письменно объяснили, что, как им известно, избу перестраивала Брагина, но на каких условиях, того не знают. По соображению всего вышеизложенного волостным судом было предложено тяжущимся окончить дело миром, но мирного соглашения не последовало. Основываясь на свидетельских показаниях, волостной суд находит, что избушка-келья перестроена Брагиной, и потому постановляет: келью предоставить в собственность на снос солдатке Брагиной, о чем и объявить тяжущимся...»
«Июня 1 дня Ивановский волостной суд в заседании своем рассматривал дело по прошению солдатки Авдотьи Ивановой Брагиной.
Обстоятельства дела следующие: в 1864 г. Брагина приобрела покупкою у крестьянина с. Иванова Ивана Андреянова Борунова келью ценою за 30 руб. с правом жить в оной до згною, но на это между ними не было сделано письменного условия, но не проживши в оной месяца, Борунов выгнал из кельи Брагину, оставив ее в своем владении, не заплатив ей ничего, почему вызваны были на суд просительница Брагина, Борунов и выставленные со стороны просительницы свидетели крестьяне с.Иванова А. Наумов, Ф.Некрасов и Г.Кудряков. На спрос волостных судей Борунов объяснил, что келья строена им самим и составляет его собственность, но никаких доказательств не представил. Свидетели же Наумов, Некрасов и Кудряков, которые на спрос волостных судей письменно объяснили, что, как им известно, избу перестраивала Брагина, но на каких условиях, того не знают. По соображению всего вышеизложенного волостным судом было предложено тяжущимся окончить дело миром, но мирного соглашения не последовало. Основываясь на свидетельских показаниях, волостной суд находит, что избушка-келья перестроена Брагиной, и потому постановляет: келью предоставить в собственность на снос солдатке Брагиной, о чем и объявить тяжущимся...» Продолжение следует